Exploration de la densité de bordures

Author

Romain Frelat

Published

December 3, 2025

Objectif

L’objectif de ce document est d’explorer comment évaluer la densité des bordures à partir des données rasters RPG original + OSO avec une résolution spatiale de 10m.

Ces tests sont réalisées sur les sites d’échantillonnage d’Ille-et-Vilaine (d35 N=227) en utilisant une taille de buffer de 1500m.

Pour calculer les densités de bordures, il faut définir quelles interfaces à considérer. Ici, on a testé deux approches:

  • longueur d’interfaces entre les cultures et les habitats semi-naturels
  • longueur d’interfaces entre les cultures répertoriées dans le RPG

La densités de bordures depend aussi de la résolution spatiale. Ici on va tester 3 résolutions: 10m (résolution originale), 20m, 50m.

Example d’un buffer

Interfaces cultures vs semi-naturels

Figure 1: Calcul des interfaces entre les cultures et les habitats semi-naturels sur un buffer de 1500m

Interfaces entre cultures

Figure 2: Calcul des interfaces entre cultures sur un buffer de 1500m

Summary:

  • Il est possible de calculer les longueurs d’interfaces entre différentes catégories directement sous R en faisant l’opération par buffer.
  • La résolution à 10m permet de capturer toutes les interfaces, mais est sensible aux imprécisions de la numérisation des parcelles (incohérences RPG-OSO).
  • La résolution à 50m est peut-etre trop grossière mais permet d’éliminer les incohérences ou les artefacts liés à la numérisation des parcelles.

Comparaison

Figure 3: Correlation entre les longueurs d’interfaces calculées sur les 187 buffers d’Ille-et-Vilaine

Les longueurs d’interfaces entre les cultures et les habitats semi-naturels ne sont pas corrélés avec les longueurs d’interfaces entre cultures. La résolution de 20m semble un bon compromis entre les résolutions à 10m et à 50m.

Zoom in

Min-max outliers

Figure 4: Exemple de buffers avec des longueurs d’interfaces extrèmes

Grande influence de la résolution spatiale

Figure 5: Exemple de buffers avec des longueurs d’interfaces qui varient selon l’echelle spatiale
Figure 6: Vue dynamique des buffers avec une grande différence selon l’echelle spatiale